Інтервью з забудовником: Михайло Джамаль (Частина 1)

Що мотивує вас обирати керамоблоки для вашого проєкту?

Коли ти вибираєш технологію, за якою ти будеш будувати будинок, в першу чергу я спираюсь на те, що будинки на виході мають бути енергоефективними.  Я дуже полюбляю технологію СІП панелі, я абсолютно неприязно ставлюсь до газоблоку, і до керамоблоку я відношуся дуже добре.  Питання в тому, що керамоблок – це сучасний матеріал, він простий в роботі, він швидкий в роботі. Кератермівський він якісніший, принаймні з тих конкурентів, які я вивчав тут на ринку. І навіть мої хлопці, які кладуть Кератерм, вони дуже-дуже матюкалися на …, який кришиться, «якиїсь речняк» з ним відбувається. Це одне питання, друге питання, коли на початку повномасштабного вторгнення всі будівництва заморозилися, а ми розморозилися, здається в  травні 2022 року,  Кератерм сам менеджер вийшов і каже о’кей ми працюємо, ми можемо відвантажити і партнерство це досить значна річ, яка допомогла відновити будівництво, і в будь-якому разі, коли є стабільні партнери набагато легше всім працювати. Тому Кератерм, тому керамоблок.

Які переваги ви бачите у будівництві з керамоблоків?

Швидкість, якість, енергоефективність. Насправді можна повнотілу цеглу використовувати  але вона холодніша, і довше, набагато більше швів, а це відповідно набагато більше містків холоду,  ну і там купа, купа питань виникає. Керамоблок цих недоліків не має, на мій погляд. Але взагалі керамоблок, у нас же є ще  НФ2 це такий собі майже керамоблок, але це «недокерамоблок», він більше до цегли і він має таку саму кількість швів, відповідно таку ж саму кількість містків холоду  і таке інше. Ну і з ним довше і складніше працювати.

Як обирали постачальника блоків? На що звертали увагу?

В мене було кілька пропозицій, коли я починав Херсонес. Не буду всіх конкурентів озвучувати, але я для себе просто зібрав відгуки, тих хто користувався керамоблоком і скажемо так, через відгуки і через досвід інших забудовників я для себе прийняв рішення, що це КЕРАТЕРМ.